Forex Trader Rentabilität Statistiken On Bullying

Was ist die Nummer eins Fehler Forex Trader Zusammenfassung: Trader sind mehr als 50 der Zeit, aber verlieren mehr Geld auf verlieren Trades, als sie auf gewinnende Trades zu gewinnen. Händler sollten Stopps und Limits verwenden, um ein Risiko-Risiko-Verhältnis von 1: 1 oder höher durchzusetzen. Big US Dollar bewegt sich gegen den Euro und andere Währungen haben Forex-Handel immer beliebter als je zuvor, aber der Zustrom von neuen Händlern wurde durch einen Abfluss von bestehenden Händlern abgestimmt. Warum große Währungsbewegungen erhöhte Händlerverluste verursachen Um herauszufinden, hat das DailyFX Forschungsteam durch analysierte Handelsdaten auf Tausenden von Live-Konten von einem großen Devisenmakler geschaut. In diesem Artikel betrachten wir den größten Fehler, den Forex-Händler machen, und eine Möglichkeit, angemessen zu handeln. Was bedeutet der durchschnittliche Forex Trader Do Wrong Viele Forex-Trader haben erhebliche Erfahrung Handel auf anderen Märkten, und ihre technische und fundamentale Analyse ist oft ganz gut. In der Tat, in fast allen der beliebtesten Währungspaare, die Kunden an diesem großen FX-Broker gehandelt, Händler sind korrekt mehr als 50 der Zeit. Die obige Grafik zeigt die Ergebnisse eines Datensatzes von über 12 Millionen echten Trades, die von Kunden eines großen FX-Brokers weltweit in den Jahren 2009 und 2010 durchgeführt wurden. Es zeigt die 15 beliebtesten Währungspaare, die Kunden handeln. Der blaue Balken zeigt den Prozentsatz der Trades, der mit einem Gewinn für den Kunden endete. Rot zeigt den Prozentsatz der Trades, die im Verlust endete. Zum Beispiel in EURUSD, dem beliebtesten Währungspaar, waren die Kunden eine große FX-Broker in der Stichprobe waren profitabel auf 59 ihrer Trades, und verloren auf 41 ihrer Trades. Also, wenn Trader dazu neigen, mehr als die Hälfte der Zeit, was tun sie falsch Das obige Diagramm sagt alles. In blau, zeigt es die durchschnittliche Anzahl der Pips Händler auf profitable Trades verdient. In Rot, zeigt es die durchschnittliche Anzahl von Pips verloren in verlieren Trades. Wir können jetzt deutlich sehen, warum Händler Geld verlieren trotz bringen Recht mehr als die Hälfte der Zeit. Sie verlieren mehr Geld für ihre verlieren Trades, als sie auf ihre Gewinne zu machen. Letrsquos verwenden EURUSD als Beispiel. Wir wissen, dass EURUSD-Geschäfte profitabel waren 59 der Zeit, aber Händler Verluste auf EURUSD waren durchschnittlich 127 Pips, während die Gewinne waren nur durchschnittlich 65 Pips. Während Händler mehr als die Hälfte der Zeit waren, verloren sie fast doppelt so viel auf ihre verlieren Trades, wie sie auf gewinnende Trades verloren Geld insgesamt zu gewinnen. Noch schlimmer war der Track Record für das flüchtige GBPJPY-Paar. Händler hatten Recht eine beeindruckende 66 der Zeit in GBPJPY ndash thatrsquos doppelt so viele erfolgreiche Trades als erfolglose. Jedoch verloren Händler insgesamt Geld in GBPJPY, weil sie einen Durchschnitt von nur 52 Pips auf gewinnenden Geschäften machten, während sie mehr als das Doppelte dieses ndash durchschnittlichen 122 Pips ndash auf verlierenen Handel verlieren. Schneiden Sie Ihre Verluste früh, lassen Sie Ihre Gewinne laufen Unzählige Trading-Bücher beraten Händler, dies zu tun. Wenn Ihr Handel geht gegen Sie, schließen Sie es aus. Nehmen Sie den kleinen Verlust und versuchen Sie es später noch einmal, wenn angemessen. Es ist besser, einen kleinen Verlust früher als ein großer Verlust später zu nehmen. Umgekehrt, wenn ein Handel gut läuft, haben Sie keine Angst, lassen Sie es weiter arbeiten. Sie können in der Lage, mehr Gewinne zu gewinnen. Dies kann einfach klingen ndash ldquodo mehr von dem, was funktioniert und weniger von dem, was notrdquo ndash ist, aber es läuft im Gegensatz zur menschlichen Natur. Wir wollen Recht haben. Wir wollen natürlich an Verlusten festhalten, in der Hoffnung, dass ldquotings umrdquo umdrehen wird und unser Handel ldquowill rightrdquo. In der Zwischenzeit wollen wir unsere profitablen Trades vom Tisch nehmen, weil wir Angst haben, die Gewinne zu verlieren, die wir bereits gemacht haben. Dies ist, wie Sie Geldhandel verlieren. Beim Handel ist es wichtiger, rentabel zu sein, als richtig zu sein. So nehmen Sie Ihre Verluste früh, und lassen Sie Ihre Gewinne laufen. Wie es zu tun: folgen Sie einer einfachen Regel Vermeidung der Verlust-Problem oben beschrieben ist ziemlich einfach. Beim Handel, immer eine einfache Regel folgen: immer eine größere Belohnung als der Verlust, den Sie riskieren. Dies ist ein wertvoller Ratschlag, der in fast jedem Handelsbuch gefunden werden kann. Normalerweise wird dieses ein ldquo riskreward Verhältnis rdquo genannt. Wenn Sie die gleiche Anzahl Pips verlieren, wie Sie hoffen, zu gewinnen, dann ist Ihr riskreward Verhältnis 1-zu-1 (manchmal geschriebenes 1: 1). Wenn Sie einen Gewinn von 80 Pips mit einem Risiko von 40 Pips Ziel, dann haben Sie ein 1: 2 Risiko-Risiko-Verhältnis. Wenn Sie diese einfache Regel folgen, können Sie direkt auf die Richtung der nur die Hälfte Ihrer Trades und noch Geld verdienen, weil Sie mehr Gewinne auf Ihre gewinnende Trades als Verluste auf Ihre verlieren Trades zu verdienen. Welches Verhältnis sollten Sie verwenden Es hängt von der Art des Handels Sie machen. Sie sollten immer ein Minimum 1: 1 Verhältnis. Auf diese Weise, wenn Sie nur die Hälfte der Zeit haben, werden Sie zumindest brechen sogar. Im Allgemeinen, mit hoher Wahrscheinlichkeit Handelsstrategien, wie z. B. Bereich Handel Strategien, werden Sie wollen ein niedrigeres Verhältnis, vielleicht zwischen 1: 1 und 1: 2 verwenden. Für Trader mit geringerer Wahrscheinlichkeit, wie Trendtrading-Strategien, wird ein höheres Risiko-Risiko-Verhältnis empfohlen, wie 1: 2, 1: 3 oder sogar 1: 4. Denken Sie daran, je höher das Risiko-Risiko-Verhältnis Sie wählen, desto weniger oft müssen Sie richtig vorherzusagen Markt Richtung, um Geld zu verdienen. Stick zu Ihrem Plan: Verwenden Sie Stopps und Limits Sobald Sie einen Handelsplan, der ein angemessenes Risiko-Risiko-Verhältnis verwendet, ist die nächste Herausforderung, um den Plan zu halten. Denken Sie daran, es ist natürlich für Menschen, wollen zu halten, um Verluste und nehmen Gewinne früh, aber es macht für schlechte Handel. Wir müssen diese natürliche Tendenz überwinden und unsere Emotionen vom Handel entfernen. Der beste Weg, dies zu tun ist, um Ihren Handel mit Stop-Loss und Limit-Aufträge von Anfang an. Dies ermöglicht es Ihnen, das richtige Risiko-Risiko-Verhältnis (1: 1 oder höher) von Anfang an zu verwenden und dabei zu bleiben. Sobald Sie sie setzen, donrsquot sie berühren (Eine Ausnahme: Sie können Ihren Stopp zu Ihren Gunsten zu sperren in Gewinne bewegen, wie der Markt zu Ihren Gunsten bewegt). Managing Ihr Risiko auf diese Weise ist ein Teil dessen, was viele Händler ldquomoney managementrdquo nennen. Viele der erfolgreichsten Forex-Händler sind über die marketrsquos Richtung weniger als die Hälfte der Zeit. Da üben sie gutes Geldmanagement. Sie schneiden ihre Verluste schnell und lassen ihre Gewinne laufen, so dass sie immer noch profitabel in ihren gesamten Handel. Funktioniert diese Regel wirklich Absolut. Es gibt einen Grund, warum so viele Händler es befürworten. Sie können den Unterschied in der Tabelle unten leicht sehen. Die 2 Zeilen in der Tabelle oben zeigen die hypothetischen Renditen von einem grundlegenden RSI Trading-Strategie auf USDCHF mit einem 60-Minuten-Chart. Dieses System wurde entwickelt, um die Strategie nachzuahmen, gefolgt von einer sehr großen Anzahl von Live-Clients, die dazu tendieren, Händler zu sein. Die blaue Linie zeigt die ldquorawrdquo Rückkehr, wenn wir das System ohne irgendwelche Anschläge oder Grenzen laufen lassen. Die rote Linie zeigt die Ergebnisse, wenn wir Stopps und Grenzen verwenden. Die verbesserten Ergebnisse sind deutlich zu sehen. Unser ldquorawrdquo System folgt Händlern in einer anderen Weise ndash, das es einen hohen Gewinnprozentsatz hat, aber verliert noch mehr Geld, wenn er Trades verliert, als es Gewinne gewinnt. Die ldquorawrdquo systemrsquos Trades sind profitabel eine beeindruckende 65 der Zeit während der Testphase, aber es verloren durchschnittlich 200 auf verlieren Trades, während nur durchschnittlich 121 auf gewinnende Trades. Für unsere Stopp - und Limit-Einstellungen in diesem Modell setzen wir den Stopp auf eine konstante 115 Pips und die Grenze auf 120 Pips, was uns ein Risiko-Risiko Verhältnis von etwas mehr als 1: 1. Da es sich hierbei um eine RSI Range Trading-Strategie handelt, haben wir mit einer niedrigeren Risikobereitschaft bessere Ergebnisse erzielt, da es sich um eine Strategie mit hoher Wahrscheinlichkeit handelt. 56 der Gewerke im System waren rentabel. Beim Vergleich dieser beiden Ergebnisse, können Sie sehen, dass nicht nur die Gesamtergebnisse besser mit den Stopps und Grenzen, aber positive Ergebnisse sind konsistent. Drawdowns neigen dazu, kleiner zu sein, und die Equity-Kurve ein wenig glatter. Auch war im Allgemeinen ein Risiko-Gewinn von 1-zu-1 oder höher rentabler als ein niedrigerer Wert. Das folgende Diagramm zeigt eine Simulation für das Setzen eines Anschlags auf 110 Pips auf jedem Handel. Das System erzielte den besten Gesamtgewinn bei der Risikobereitschaft von 1: 1 und 1: 1,5. In der nachstehenden Tabelle zeigt Ihnen die linke Achse die vom System generierte Gesamtrendite an. Die untere Achse zeigt die Risiko-Verhältnisse. Sie sehen den steilen Anstieg direkt auf 1: 1 Ebene. Bei höheren Risiken liegen die Ergebnisse weitgehend auf dem Niveau von 1: 1. Wiederum stellen wir fest, dass unsere Modellstrategie in diesem Fall eine Handelsstrategie mit hoher Wahrscheinlichkeit ist, so dass ein niedriges Risiko-Risiko-Verhältnis wahrscheinlich gut funktioniert. Mit einer Trendstrategie erwarten wir bessere Ergebnisse bei einem höheren Risiko-Risiko, denn Trends können zu euren Gunsten weit länger dauern als eine reihengebundene Kursbewegung. Game Plan: Welche Strategie sollte ich Trade Forex mit Stopps und Limits auf ein Risiko-Verhältnis Verhältnis von 1: 1 oder höher gesetzt Wenn Sie einen Handel, stellen Sie sicher, dass Sie eine Stop-Loss-Order verwenden. Stellen Sie immer sicher, dass Ihr Gewinnziel mindestens so weit weg von Ihrem Einstiegspreis wie Ihr Stop-Loss ist. Sie können sicherlich Ihr Preisziel höher gesetzt, und wahrscheinlich sollte für 1: 2 oder mehr Ziel, wenn Trend Trading. Dann können Sie die Marktrichtung richtig nur die Hälfte der Zeit und noch Geld in Ihrem Konto. Die tatsächliche Entfernung Sie platzieren Ihre Haltestellen und Grenzen hängt von den Bedingungen auf dem Markt zu der Zeit, wie Volatilität, Währungspaar, und wo Sie Unterstützung und Widerstand zu sehen. Sie können das gleiche Risiko-Risiko Verhältnis zu jedem Handel anwenden. Wenn Sie einen Stop-Level 40 Pips weg von der Einreise haben, sollten Sie ein Gewinnziel von 40 Pips oder mehr entfernt. Wenn Sie einen Stop-Level 500 Pips entfernt haben, sollte Ihr Gewinnziel mindestens 500 Pips entfernt sein. Für unsere Modelle in diesem Artikel, simulierten wir eine ldquotypische Traderrdquo mit einem der gängigsten und einfachen Intraday-Trading-Strategien gibt es, nach RSI auf einer 15-Minuten-Chart. Eintrag Regel: Wenn die 14-Periode RSI kreuzt über 30, kaufen auf dem Markt an der offenen der nächsten Bar. Wenn RSI kreuzt unter 70, verkaufen auf dem Markt auf der offenen der nächsten bar. Exit-Regel: Die Strategie verlässt eine Trade - und Flip-Richtung, wenn das Gegensignal ausgelöst wird. Beim Hinzufügen von Stopps und Limits kann die Strategie einen Trade schließen, bevor ein Stop oder Limit getroffen wird, wenn der RSI anzeigt, dass eine Position geschlossen oder umgedreht werden sollte. Wenn ein Stop - oder Limit-Auftrag ausgelöst wird, wird die Position geschlossen und das System wartet, um seine nächste Position entsprechend der Eintragsregel zu öffnen. Die Merkmale der erfolgreichen Händler In den vergangenen Monaten hat das DailyFX-Forschungsteam die Trading-Trends der Kunden eines großen Devisenmaklers genau untersucht und ihre Handelsdaten genutzt. Wir haben eine enorme Zahl von Statistiken und anonymisierten Handelsaufzeichnungen durchgemacht, um eine Frage zu beantworten: ldquoWhat trennt erfolgreiche Händler von erfolglosen Tradersrdquo. Wir haben diese einzigartige Ressource verwendet, um einige der ldquobest practicesrdquo, dass erfolgreiche Händler folgen zu destillieren, wie die beste Tageszeit, angemessene Nutzung von Hebelwirkung, die besten Währungspaare und vieles mehr. DailyFX bietet Forex News und technische Analysen zu den Trends, die die globalen Devisenmärkte beeinflussen. FXCM Release Extra Forex Trader Rentabilitätsstatistik Die Aufschlüsselung nach der Größe des Kontos sind Monatsdurchschnitte, über 12 Monate nehme ich an. Die Headline 034 offizielle Statistiken034 sind rohe Zahlen für vier verschiedene 3 Monate Perioden. Leider erlauben uns die zwei verschiedenen Tabellen von Informationen, die wir mit like034 vergleichen können. Der Vergleich der beiden Tabellen sagt jedoch, dass weniger Händler profitabel sind, wenn sie über einen Zeitraum von drei Monaten überprüft werden, als wenn sie über einen Zeitraum von einem Monat überprüft werden. Das würde ich erwarten. Die Pannenstatistiken deuten in der Tat darauf hin, dass 034micro034-Händler im Durchschnitt weniger rentabel als 034mini034-Händler sind. Streng genommen ist die Gliederung nach Kontostand und nicht nach Kontotyp. Was wäre sehr interessant zu sehen wäre für wie für Zahlen über deutlich längere Zeit. Auch hier würde ich erwarten, dass sich die Anzahl der gewinnbringenden Händler verringert, wenn die Messperiode zunimmt. Was am interessantesten von allen ist, ist der Prozentsatz der Händler, die es geschafft haben, in dem Spiel034 für mehrere Jahre zu bleiben und profitabel zu bleiben. Ist es die 5-10, die häufig verbreitet ist. Oder nicht Eine sehr interessante ergänzende Frage, für uns hier am Trading Gurus zumindest, wurde von Stan gestellt. Wie viele erfolgreiche langfristige Forex-Händler haben ihren Handel automatisiert und wie viele noch sitzen starrte auf mehrere Bildschirme (SSSSS für kurze) für lange Zeiträume Nun, es gibt einige Zahlen in S-18230 Kunden Eigenkapital 424.597K und 134.478 aktiven Konten, die beträgt 3,157 Durchschnittsbilanz. Dies deutet stark darauf hin, dass 25K Klammer ist definitiv irrelevant. Sie erhält sogar mehr, wenn Sie 034tradeable accounts034 anstelle von 034active accounts034 nehmen (was auch immer sie als Kriterien verwenden, um jene zu unterscheiden). Es gibt 174.672 solcher Konten, die einen durchschnittlichen Saldo von 2.430 ergibt. Ich würde weiter gehen und sagen, dass es offensichtlich, warum sie berichteten nur 10K Klammer als die höchste, weil das schaut, um die letzten statistisch relevanten Bereich sein. Meine Untersuchung in diesem war wegen Neugier, um zu sehen, wo ich mit meinem Konto Größe passen und wie viel Hebel ich habe (wenn überhaupt) beim Versuch, etwas gelöst, vor allem auf die technischen Fragen der API und so. Ich bin voll automatisiert und habe ein Konto bei Dukascopy. Während mein Konto ist weit mehr als oben Zahlen, bin ich nicht sicher, dass ich in High-End-Bereich der Duka-Konten fallen. Eine weitere interessante Zahl von S-1 ist die institutionelle Seite der FXCM, die eher klein zu sein scheint und bestätigt, dass ihr Einzelhandel das Kerngeschäft ist. Die Erlöse aus dem institutionellen Handel werden als 20.7M gegenüber 234.6M auf der Einzelhandelsbasis ausgewiesen. Was Ihre Beobachtung über die Sicherheit von Fonds anbetrifft, das ist die, die ich persönlich an der Spitze meiner Liste bei der Auswahl eines Brokers haben, und die Zahlen aus Tradestation sind etwas bestätigen die Logik als gut. Sie berichten 47.434 Gesamt-Brokerage-Konten (keine Aufschlüsselung nach Art, aber sie sagen, die überwiegende Mehrheit sind Eigenkapital - und Futures-Konten) mit einem durchschnittlichen Saldo von 70,7 K für die Aktien und 21,8 K für die Futures-Aktien. Ich habe das Quelldokument selbst nicht gefunden, aber ich habe einen Post gesehen, der nahelegt, dass die durchschnittliche Größe Universal Account bei InteractiveBrokers 125K beträgt. Allerdings glaube ich nicht, dass die Sicherheit der Fonds die vorherrschende Ursache für diese Zahlen ist. Ich glaube, dass der Einzelhandels-FX fast vollständig aus Einstiegs - und Teilzeithändlern besteht und professionelle und gut finanzierte Trader eine Ausnahme sind als eine Regel (und von denen, die ich meine, Einzelhändler, nicht Institutionen und Geldmanager). Hinsichtlich der Rentabilitätsstatistiken aus der ursprünglichen Post wäre dies die logische Erklärung, warum kleinere Konten weniger rentabel sind. Schließlich habe ich gerade festgestellt, die riesigen Unterschied in der Zahl der Konten in der S-1-Anmeldung und Ihre ursprüngliche Post (174K134K versus 18,5K) gemeldet. Ich hoffe, ich bin nicht fehlen den Punkt irgendwo8230 Vielen Dank für die Bereitstellung der Raum für dieses Thema. Freundliche Grüße,